[摘要] 房地产商为宣传新开发的楼盘，邀请“巴啦啦小魔仙”到场促销助兴，未料因此涉嫌侵犯著作权而摊上官司。
房地产商为宣传新开发的楼盘，邀请“巴啦啦小魔仙”到场促销助兴，未料因此涉嫌侵犯著作权而摊上官司。
“巴啦啦小魔仙”动漫人物的著作权人奥飞公司起诉称，某地产控股公司、佛山某地产公司、雅新等三家关联房地产公司，以及舞台剧的策划者橘美公司，未经许可及支付报酬，擅自使用《巴啦啦小魔仙》人物形象及歌曲等元素，侵犯了该公司的著作权，索赔40万元。
佛山市禅城区法院一审判决,房地产开发商、雅新公司及舞台剧策划者橘美公司赔偿奥飞公司15万元。案件宣判后，双方均未上诉，判决书于日前正式生效。
地产公司被动漫公司起诉
2014年11月15日，为宣传新开发的楼盘，雅新公司所委托的策划方橘美公司在佛山市某楼盘处举办了一场《巴啦啦小魔仙之甜心公主》的舞台剧，由演员们穿着“巴啦啦小魔仙”动漫人物形象造型的服装，参与各种情景表演。
这场舞台剧吸引了不少人前来驻足观看，但同时也被“正主”——奥飞公司所知晓，奥飞公司随即派人拍摄了表演现场照片及视频。
今年5月底，奥飞公司将某地产控股公司、佛山市某房地产公司、橘美公司等四家企业同时告上法院，索赔40万元经济损失。
被告：
都说不是我侵权
案件的审理过程中，奥飞公司逐一列举了四被告的具体侵权行为，包括舞台剧现场指示牌、海报、舞台背景墙等使用的人物形象侵犯其复制权；公开陈列的动漫人物形象侵犯其展览权；现场表演人员的服装造型、表演内容、播放的背景音乐侵犯其表演权、改编权等。
四被告均以各种理由“踢皮球”。某房地产控股有限公司及佛山市某房地产有限公司辩称，二者并非该厂舞台剧的主办方，真正的主办方是雅新房地产开发公司，因此二者不是适格被告，不应对本案承担责任。
雅新公司则推脱称，其已将活动委托给橘美公司组织策划，且双方签订的合同约定：由橘美公司对活动是否合法承担责任，雅新公司因此应当免责。
橘美公司方面则称活动的具体事宜都是由其员工负责，详细情况其并不知情，并对40万元赔偿金额提出质疑，认为奥飞公司的计算方法不够明确，其在此次活动中只收取了雅新公司139000元。
判决：
版权方获赔15万元
近日，禅城法院综合审理后，作出一审判决，认为雅新公司及橘美公司举办的舞台剧在人物形象、着装造型、表演的剧情对白、演出背景音乐等内容上，均与奥飞公司享有著作权的“巴啦啦小魔仙”系列作品元素相同或近似，该行为已经构成对奥飞公司复制权、展览权、改编权、广播权、表演权等著作财产权的侵犯，应当承担侵权责任。
由于奥飞公司既未能证明被告的侵权行为对其所造成的实际损失，亦未能证明雅新公司、橘美公司使用“巴啦啦小魔仙”系列作品举办舞台剧所获，终法院酌定雅新公司、橘美公司共同向奥飞赔偿经济损失15万元。（记者刘艺明通讯员刘勇）
一周热点:央行连续6次降息刺激市场 然并卵!
负利率时代四大猜想:房价可能再次飙涨
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
